昆仑娱乐

“施里芬计划”由其本人操刀,能否成功?传统观点有待商榷
昆仑娱乐
你的位置:昆仑娱乐 > 产品中心 >
“施里芬计划”由其本人操刀,能否成功?传统观点有待商榷
发布日期:2024-10-14 11:21    点击次数:110

一战德军的“施里芬计划”,若由施里芬本人操刀能否成功?这历来是个颇有趣味,并受到很多人讨论的话题,不过多数西方学者是不看好此计划的。其实,根据《孙子兵法》中“势险节短”的标准来判断,答案是很清楚的,西方人的观点并不正确。下面试作一简要分析。

施里芬计划VS十七号计划,双方部署构成了典型的“正对实,奇对虚”,且德军左右冀兵力接近1:7的悬殊比例,开战后还将视情况抽此补彼,增大至1:11,此谓“势险”。是否“过险”呢?(即左冀被法军一举击溃,法军突入德军右冀侧后),从后来的事实看,法军异常不济,主力居然被德军助攻的左冀打得够呛,则即令法军使劲进攻,“过险”也是不存在的,反而正好被诱进来。而且德军右翼后方有预备队(六个补充军),可视情况灵活使用,此点可大大降低“过险”的可能。

至于“节短”,表面上看德军右冀要行进三百多公里作一个大迂回,中间还要克服荷比两国的抵抗,考虑到后勤因素和无法保持秘密,则在双方机动力大致相当的前提下,法军只要不自投罗网,不至于陡然陷入包围。由此来说,“节短”的因素是不易具备的。但是对照双方的作战计划,法军一心想要进攻,则其自投罗网的概率极大。而且实际上德军右翼的迂回是分好几层,不一定非得最远的外层成功,所以最多是个战果大小问题,获胜基本是有保障的。

其实看一眼地图即可知道,法军只要不是预有防备,是很难化解德军攻势的。即便法军能及早发现德军意图,也只能是组建侧面战线,同时猛攻德军左冀,而即便法军进攻有力,对德军右冀侧后造成威胁,德军也同样可以组建侧面战线(不但有补充军,还可从右冀视情抽调),而其右翼兵力如此强大异常,自能先击破敌人。简言之,法军兵力劣势,态势又不利,基本上没有胜望。后来不过是由于施里芬计划被彻底糟蹋,才有了所谓“马恩河奇迹”,法军运气爆棚才是真的。

至于施里芬计划如何被糟蹋,说来颇让人难以理解。小毛奇接棒后,战前即增强过左冀,使得“势险”的程度减小,开战后更是不断减弱右冀而增强左翼(及东线),尤其是左翼不但不钓敌或诱敌,反而把法军给打了回去,德军右冀则由于力量不够而功亏一篑,整个计划糟蹋了个彻底。至于其间的原因,要说是想两

齐飞,兵力比例可差太多,可能是见到左翼打得好,觉得法军太差,临时起意调整计划,却又调整不当,甚至于是首鼠两端,至生大害,这本是作战指挥的大忌,尤其是那样大规模的战役。

而深层次的原因,也许是小毛奇不甘活在施里芬(甚至还有他叔叔老毛奇)的阴影之下,否则胜无功劳,败则罪人,这样的人生是可悲的。若此属实,则小毛奇这个人是太自私了,而才能又太差(难不成如奥匈总参谋长康拉德一样为了女人?或是被收买或要挟成了“德奸”?)。总之,若非有不得已的苦衷,小毛奇实在是丢他叔叔的脸了,身赴黄泉之日,便是施里芬掐人或者掐鬼之时……

所以,基于上述大致可知,只要德方操控得宜,不出太大的意外,施里芬计划十有八九能成功,而且会很顺利。那些西方军事学者往往不看好此计划,对之评价不高,不是公允之论。其实恰恰相反,西方人的实践和理论,高明者少而平庸者众,反倒是这个施里芬计划颇有水平,几乎完美契合了奇正虚实的道理。如果能让孙武看到这个计划,想必他老人家也会颇为赞叹吧。

今天就分享到这里。本文选自晨星兵史作品,仅代表作者观点,谢绝转载。感兴趣的朋友可以关注我,也可留言评论,交流进步。

法军兵力小毛奇施里芬德军发布于:天津市声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。